Pane Petersi,
ne že bych neměl nic bohulibého na práci a měl potřebu jen za každou cenu zaplňovat tyto stránky, ale nedalo mi, abych Vám ještě neodpověděl. Především si vysoce cením toho, že jste se neurazil, když jsem Vám odpověděl kriticky, ale kritiku jste zcela věcně a nezaujatě přijal. To jsem na tomto fóru ještě prakticky nezažil a snad tento příklad, jak může vypadat komunikace mezi dvěma lidmi, kteří zpočátku mají zdánlivě dosti odlišné názory, bude inspirací i pro ostatní. Druhým důvodem je také ocenění něčeho, co by mělo být spíše samozřejmostí, ale, bohužel, realita je jiná. Vyjádřil jste se opakovaně více větami, věcně a nesměřujete k zbytečným konfliktům.
Úmyslně jako důvod odpovědi neuvádím to, že jste ocenil moji práci a roli, abych nevypadal zaujatě. Ale byl bych falešný, kdybych nepřipustil, že jste mne i tím potěšil. Zřejmě jste si dobře uvědomil, znaje místní poměry a momentální povolební neklidnou situaci, že pustit se zdarma a na Úkor svého volného času do tak nevděčné činnosti, jako je moderování fóra, je poněkud šílené a svědčí buč o tom, že jsem se pomátl anebo skutečně o tom, že boj a Úsilí o dobrou věc (demokratickou realizaci svobody projevu), mi stojí za to něco obětovat a vystavit se nenávisti a Útokům těch, kterým toto Úsilí nevyhovuje a nepřejí si ho. Právě a jen v tomto kontextu jsem připustil, že na Kazimírově J.S.=vůl něco bude. Z jeho pohledu takový člověk, který nezištně bojuje za vyšší princip, je skutečně přinejmenším volem. Jemu je vlastní jen boj za jeho zájmy, což nám dává každým vstupem do tohoto fóra najevo. Tím jenom chci upřesnit, že já se za vola jinak v jakémkoli jiném smyslu nepovažuji a děkuji vám, že jste to správně rozpoznal.
Vaše motto "Ten kdo nejde vpřed, jako by couval", se mi velmi líbí. Nelze je, jako ostatně jakékoli jiné, brát příliš dogmaticky a doslovně. Je to jako s mluvením pravdy. To je nepochybně naprosto správné. Jsou však situace, kdy je to málo přijatelné a vhodné. Ženě, která se vás nešikovně zeptá, zdali se vám líbí, také neřeknete, že vypadá jako čarodějnice, i když ji tak vnímáte. Ale podle toho, co píšete, jste inteligentní člověk, který ví, jak to myslím. Nehodlám se příliš zabývat minulostí. Jenže bez poučení z minulosti je cesta vpřed nerozumná. Abychom na sobě mohli pracovat a rozvíjet se, ať již uvažujeme o jednotlivci, obci nebo společnosti, musíme se nejprve vypořádat s minulostí, nazvat věci pravými jmény a poučit se z ní. A pak vzhůru kupředu, zbytečně se necachtajíc v minulosti. Pokud jde o Grygov, jako občan jsem měl potřebu vyjádřit svůj názor pouze na dobu názorové nesvobody a zneužívání smyšlených výročí. Jinak souhlasím s tím, abychom spokojeně žili v přítomnosti a zabývali se případně naší budoucností. Ke své spokojenosti potřebuji mít možnost svobodně se vyjádřit k věcem veřejným a svým globálním moderátorstvím chci pomoci tuto potřebu uspokojit i v tomto mně podobným individuím.
Pokud jde o Vaši výzvu "Pojčme sem všichni bez nicků!", to už je větší problém. Několikrát jsem zde vyslovil názor, že doba na to u nás v Grygově není zralá. Je to tady se svobodou projevu a mezilidskými vztahy podobné, jako když se naráz zruší klece v zoologické zahradě. Zmatená zvěř pobíhá, napadá se, žere se navzájem bez velkého rozmyslu a nastává poněkud chaos. Ocasy řvoucích dravých šelem se pletou s peřím hloupých slepic, končících v jejich tlamách, hadi se tiše zákeřně plazí a hltají hlodavce, opice potřeštěně poskakují a dezorientovaně piští. I kdyby většina zvířat byla ochotna respektovat nějaký pořádek a řád, stačí jeden, dva krvelační, zákeřní či hloupí jedinci a řád je tatam. Proto se ne každému chce z klece ven. Klec (nick, psedonym, monogram) ho omezuje, ale zároveň chrání. Venku jsou jen pracovníci zoologické zahrady (v našem případě politici), protože těm nic jiného nezbývá. Mají zase výhodu, že mají pravomoc rozhodovat o některých věcech, o kterých nám v klecích rozhodovat nepřísluší. S mojí klecí je to ještě složitější. Není i je. Jsem dost silná šelma nato, abych se v džungli ubránil, ale zároveň nejsem krvelačný a zákeřný. Nechci mít moc a panovat. Snažím se nenápadně přispívat k tomu, aby zavládl určitý pořádek podle všeobecně uznávaných pravidel. To se nelíbí těm, kteří by chtěli prosazovat respektování pravidel jejich, nerespektujících zájmy ostatních. Když pak nějaké zvíře jde kolem a zjistí, že v kleci tak Úplně nejsem, záleží na tom, jak s touto informací naloží. Hloupá šelma sprostě zaÚtočí a netuší, že vím, jak ji přemoci. Když to pozná, je na ní, zdali chce být přemožena anebo se raději rozumněji stáhne a přestane si mne všímat. Začne-li kdákat svůj poznatek hloupá slepice, stačí jen ostatní na ni upozornit a ona se sama svým zobákem postará o svoje znemožnění. Byl bych rád, kdyby moje zuby nemusely nikoho nakonec opravdu zakousnout, pach krve je mi spíše odporný. Půjde-li mi samozřejmě o život či čest, budu muset svůj odpor překonat, veden pudem sebezáchovy.
Proto je na každém, aby zvolil, zda v kleci zůstane, či zda z ní hrdinně a svobodně vykročí. Já si jeho hrdinství budu cenit, ale jako stará zkušená klidná šelma, neaspirující na čelní místo ve smečce, vím, že hrdinů jsou, bohužel, plné hřbitovy. A také hloupých provokatérů, kteří neumí domyslet možné reakce provokovaných.
Odhalíte-li svoji totožnost, jelikož většina přispěvatelů do fóra jsou slušní lidé, budete jimi ceněn a bude jimi respektováno Vaše soukromí a důstojnost. Skoro jistě se však najde i někdo, kdo namísto, aby s Vámi věcně diskutoval o příslušném tématu, bude se strefovat do Vašeho soukromí a Vašeho odhalení zneužije. Takový jednoduchý příklad. Budete notorický alkoholik. Přesto budete mít světlé chvíle a fantazii na to, abyste založil nějaké téma a vyvolal diskuzi o nějaké záležitosti. Blbec, který s Vámi z nějakého důvodu nebude souhlasit anebo kterému jste někdy v minulosti zkřížil jeho, třeba neférové plány, okamžitě začne Útočit na Vaše osobní slabiny, i když to s tématem nebude mít žádnou souvislost. Co nám tady chce diktovat nějaký ožrala, který neumí zvládnout ani sám svoji závislost. Anebo si na Vás prostě něco vymyslí anebo jen něco zveličí, třeba že jezdíte autem po obci jako prase, ani lidé nestačí uskakovat. Začne komolit Vaše jméno a zostuzovat Vás. Představte si, že třeba budete autoopravář a on začne psát, že kazíte lidem auta, jste zloděj, protože jim Účtujete nehorázné ceny apod. A Vy se budete snažit diskutovat jen o tom, zda jsou nebo nejsou v pořádku obecní silnice a že by se s tím mělo něco dělat. Prostě to není tak jednoduché vystupovat pod vlastním jménem.
Kazimír a podobní se snaží všem sugerovat, že vystupovat pod nickem či anonymně je ostuda a nečestnost. Sami se mnohdy za anonymitu skrývají. Dlouholeté zkušenosti s internetovými fóry na celém světě vedly k poznatku, že vystupování pod nickem je maximálně praktické a zcela všeobecně respektované. Nemusím se prezentovat jako lékař, chci-li diskutovat o sbírání známek. A nemusím se prezentovat jako lékař ani v odborné medicínské diskuzi. Tam to nakonec každý rychle pozná. Je to moje věc a kdo to nerespektuje, dokonce skryt sám za nickem, to se mnou nemyslí dobře. Lidem z diskuze, které časem stejně "odhalíte", a kterým budete důvěřovat, se pak můžete představit e-mailem, v soukromé zprávě nebo při osobním setkání. Já to tak praktikuji a osvědčilo se to. Získávám tak nové známé anebo dokonce přátele.
Mne jste se nijak svými příspěvky nedotknul, naopak jste mne jimi příjemně překvapil. Rád si vždy právě ty Vaše přečtu. A nebudu-li sdílet Váš názor či nápad, třeba s tou myčkou uprostřed obce, slušně Vám to sdělím, aniž bych si Vás proto přestal vážit.
Přeji Vám pěkný nový rok.